您的位置:彩立方官方网站 > 科技新闻 > 新时代湖泊生态环境面临的挑战与机遇
彩立方新时代湖泊生态环境面临的挑战与机遇
发表时间 2018-06-01 09:02 来源 彩立方

彩立方

彩立方娱乐

  秦伯强

彩立方

彩立方娱乐

  (中国科学院南京地理与湖泊研究所)

彩立方

彩立方娱乐



秦伯强教授

  一、引言

  湖泊是一种宝贵的资源,与人类社会的生息繁衍密切相关。早在公元前12世纪传说泰伯奔吴之后,即带领当地民众开河挖渠、兴修水利,促进了太湖流域低湿洼地的垦殖和圩田农业的发展,开启了江南水乡“包孕吴越”的文明发展。如今,湖泊作为陆地生态系统的重要组成部分,仍然承担着饮用水供给、水产渔业、休闲娱乐、航运交通和防洪排涝等重要的生态服务功能;在调节和优化人类生存环境、维持生物多样性等方面发挥着不可替代的作用。但是,随着经济快速发展和湖泊资源的开发利用,人类活动的负面效应逐步显现,湖泊面积萎缩甚至消亡、水体污染与富营养化以及生物多样性锐减等已成为我国湖泊普遍面临的重大问题。2010年的湖泊资源调查结果显示,全国共有面积大于1.0 km2的天然湖泊2693个,比30年前减少了112个,其中因人类围垦而消失湖泊101个;蒙新高原地区湖泊的干涸、咸化甚至萎缩的过程在加快;长江流域、云贵高原和东北地区湖泊的生态环境也不同程度地处于退化过程中。湖泊出现的这一系列生态环境问题,给保障国家生态安全、推进可持续发展和全面建成小康社会带来了严峻的挑战。

  二、当前我国湖泊面临的主要问题

  当前我国湖泊面临着三个方面的问题,即湖泊污染与富营养化、湖泊萎缩与咸化甚至消亡以及湖泊生态系统退化与多样性下降。其中影响最为严重的是湖泊富营养化导致的湖泊生态功能大幅削弱,不同程度上制约了区域社会经济的可持续发展。

  1、 湖泊污染与富营养化问题

  我国富营养化湖泊主要分布在东部平原湖区、云贵湖区、东北山地-平原湖区及蒙新湖区。随着湖泊流域和周边地区人口增长和经济快速发展,进入湖泊的总氮、总磷和高锰酸盐等污染物不断增加和累积,导致湖泊水环境污染日益加重。城市湖泊由于受城市废水的影响大,无论地理位置如何几乎都已达到富营养化或严重富营养化的程度。湖泊众多的东部平原,几乎已没有水质清澈的天然湖泊。长江流域内的鄱阳湖、太湖、巢湖、洞庭湖和白洋淀等重点湖泊,水质均为Ⅳ-劣Ⅴ类。

  太湖是国家重点治理的三个湖泊之一。据调查,上世纪八十年代前期太湖仍以Ⅱ-Ⅲ水为主,处于尚清洁状态,后期以Ⅲ类水为主,呈现一定的污染趋势;到到上世纪九十年代中期以Ⅲ-Ⅳ类水为主,属轻度污染,局部Ⅴ类水;后期进入Ⅳ-Ⅴ类为主,局部已劣于Ⅴ类;而到2000年后,全湖水体都以Ⅴ类水为主,属重度污染,其中太湖西部湖区、梅梁湾和竺山湾水质最差,已劣于Ⅴ类水。2007年5月,无锡市陷入无水可用的严重供水危机,就是湖泊富营养化造成的生态灾害导致供水水源地水质受到严重污染,给人民生活、生产和社会经济造成巨大损失。水危机事件引起了社会的广泛关注,各级政府职能部门加强治理太湖的各项工作,但太湖水体营养盐含量依旧很高。中科院南京地湖所太湖站的监测数据显示2015年太湖全年平均TN为2.34g/L、TP为0.181g/L,指标仍属于Ⅴ类水以下。而1987年监测到的最大蓝藻水华面积为62.2km2,2000年后最大暴发面积出现显著增加,2007年达到了952.7km2;近几年的暴发面积略有回落,但2010至2012年蓝藻水华暴发的最大面积仍超过了1000km2。近两年由于气候原因,太湖TP浓度与蓝藻水华有所反弹,污染防控与环境治理的形势依然严峻。

  我国最大的淡水湖泊鄱阳湖水质总体呈下降趋势,20世纪80年代鄱阳湖水质以Ⅰ、Ⅱ类为主;进入21世纪,特别是2003年以来,Ⅰ、Ⅱ类水体平均只占50%,Ⅲ类水体平均占32%,并出现18%左右低于Ⅲ类的水体,富营养化程度从贫中营养上升到轻度富营养,超标的主要污染物是TN、TP和CODMn等,如TN、TP的平均含量从1980年的0.820 mg/L和0.056 mg/L上升至2014年的1.590 mg/L和0.07 mg/L 。

  三峡水库自2007年正常蓄水以来就出现富营养化。目前三峡水库库区的TN与TP浓度分别为1-2 mg/L和0.1-0.2 mg/L左右。在许多河流入库的回水区,都出现了严重的藻类水华。而保护力度很大、水质相对较好的千岛湖(新安江水库)最近几年也出现了藻类水华。上述情况均说明湖泊水库的富营养化问题日趋普遍。

  2、 湖泊萎缩咸化与消亡

  根据调查,1950年我国大于10 km2的湖泊总面积为81839.61 km2,而到2000年已锐减到68671.6 km2。我国五大湖区湖泊面积都出现不同程度的萎缩(除东北地区湖泊面积略有增加)(表1)。东部平原湖泊面积在半个世纪内萎缩了近40%,5大淡水湖面积显著减少,鄱阳湖在20世纪50-90年代湖区内共建千亩以上圩田251个,围垦湖泊总面积1467 km2;洞庭湖50多年来共计围垦面积在1700km2以上。蒙新高原的湖泊萎缩也比较严重,最典型如新疆罗布泊,曾经最大面积为5200km2,1962年缩减到660 km2,到1970年代初完全消亡成为盐滩。湖泊萎缩还导致湖水咸化和碱化、湖泊滩地沙化等。如博斯腾湖曾经是蒙新高原最大的淡水湖,其水位由1956年到2013年下降了3.44 m。

彩立方

彩立方娱乐

  表1我国五大湖区湖泊面积变化表

彩立方

彩立方娱乐

  号称“千湖之省”的湖北省于清末至民国初期,水域面积6.7 hm2以上的湖泊尚有2000余个,合计面积2.6×104km2。历经20世纪50-60年代的大规模围垦,至1977年湖泊现存数量仅为310个,面积更下降至2373km2。在减少的湖泊面积中,围垦成农田的面积为1524km2,改建为人工鱼池的面积为387km2。当盲目围湖造田的现象得到有效遏制之后,湖泊的数量和面积均有一定程度回升,但情况仍不容乐观。目前面积大于1km2湖泊仅剩181个,大于10km2的湖泊仅剩44个。

  我国东部地区湖泊消亡的原因主要是泥沙淤积与围湖造田。早期本区域湖泊与江河自然沟通,湖泊的水位随着江河水位的消涨而呈现相应的变化,湖泊对江河洪水发挥着显著的调节作用,湖泊生态系统也因此保持着较为良好的状态。随着大规模建闸筑坝等水利建设的实施,以及围垦活动使本区的湖泊由天然调节型转变为人工控制型,江湖水体之间的自然连续性被隔断,导致湖泊数量迅速减少、面积急剧萎缩。湖泊淤积是面积萎缩的另一主要原因。由于流域内水土流失加剧、江水倒灌等带入大量泥沙及水草增多促使落淤量增加引起湖泊淤积、湖岸变浅,促进了芦苇等浅水草类生长,进而导致落淤量不断增加,为围湖造田创造了基础条件,客观上更加速了湖泊湿地的萎缩。

  青藏高原地区人烟稀少,湖泊退缩变化多系自然原因。在区域气温升高、冰川消融退缩的大背景下,夏季河流的冰川水量补给增加,导致通江或依赖冰川补给的湖泊扩张、淡化。如位于可可西里的库赛湖受昆仑山冰川补给增加影响而明显淡化和扩张,湖水含盐量由20世纪70年代中期的28.54 g/L下降到2000年的21.52g/L;又如位于沱沱河北岸(沱沱河沿附近)的雅西错,由于沱沱河夏季水量增加和水位抬升引起的河水倒灌入湖,导致湖泊面积明显扩张。无论湖泊是退缩还是扩张,均是其对区域环境变化的响应,反过来也会不同程度地反作用于区域环境。湖泊退缩将导致区域水汽补给通量减少,沙化和荒漠化面积增加,干旱化趋势加速;湖泊扩张将造成冰川融冰水源补给因蒸发水面扩大、蒸发量增加而丧失更多的水汽。在区域暖干化趋势得不到缓解的情况下,青藏高原湖泊的这种演变趋势仍将会进一步发展,最终将导致淡水资源丧失、湖泊萎缩和硬化。这也是该区湖泊生态环境演变的典型特征。

  蒙新地区的湖泊萎缩是人类活动与气候变化共同作用的结果。如新疆的罗布泊、内蒙居延海、内蒙古与黑龙江省交界处的尼尔基水库等,随着人口增加和大规模的土地开发导致农业用水量迅速增长;而围垦和建坝又导致湖泊进水少出水多、水位逐渐降低进而干涸。

  3、 湖泊生态系统退化与生物多样性下降

  3.1草型湖泊生态系统向藻型湖泊生态系统转化

  大型水生植物是浅水湖泊生态系统的重要组成部分,具有吸收和固定水体中氮磷营养物质、净化水质、为其他生物提供栖息地,以及减小风浪扰动防止沉积物再悬浮和提高水体透明度等生态功能。近年的调查表明,我国湖泊水生植被分布面积逐渐缩小,不同湖区分布极不均衡,同时分布深度下降、物种丰富度减少且生物量下降。

  资料显示,太湖水生植物覆盖面积由1960年的580km2缩减到目前的267km2,水生植物种类也由63种缩减到不足20种。龙感湖1993年大型水生植物分布面积为283.5km2,占全湖面积的89.7%,属于草型湖泊,但随着近年周边工农业废水及生活污水的排放,草型湖区面积严重萎缩,目前仅有部分湖区能观察到零星水草存在,严重地削弱了水体自净能力。鄱阳湖1980年前后属于贫营养湖泊,水质较好,而且水草繁茂,水生植物面积占全湖面积的80.8%,浮游植物数量较少;而80年代后期水生植物种类减少、浮游藻类数量增加,饶河等河段也呈现富营养化。武汉东湖1960年前后水生植物种类繁多、发育良好、覆盖率83%左右;但1980年后随着污水排放加大,水生植物覆盖度迅速下降,原本占全湖40.5%的黄丝草已经绝迹,而且湖水透明度明显降低,东湖逐渐变成了“藻湖”乃至“水华”频发的灾湖。云南滇池在20世纪50年代有水生植被100余种,占湖泊面积的90%,水生植物生长深度达到水下4m;70年代末水生植物面积占总面积不到20%,分布区域退缩到了2m以内的浅水区;1996年调查时的水生植物仅有19种、面积仅余1.8%。内蒙古的呼伦湖水体盐碱化严重,40年间水生植物面积净减少了586.99km2。新疆的博斯腾湖水生植物面积也有所减少,芦苇长势衰退、产量下降,由1960年的40万t下降到当前的28万t。

  当外源性营养盐过度向湖体排放时,水体中营养盐浓度不断升高,水中的浮游植物与固着藻类不断增加,从而遮蔽沉水植物的表面,使植物光合作用效率降低、水体透明度下降。这种情况持续发展会导致水生植物死亡,并使浮游动物失去庇护而大量被鱼类捕食。其结果是原本作为浮游动物食物的浮游植物因捕食压力的减小而进一步增加;同时,沉水植物消失使得湖泊底质再悬浮增加,杂食性鱼类因水体食物网被破坏而不得不到底质中去觅食,以至加剧了底质的再悬浮。在浮游植物增加和底质再悬浮的双重作用下,湖体透明度将进一步降低,湖泊由清水草型生态系统逐渐转化为浊水藻型生态系统。由于围垦、水产养殖和入湖污染物负荷增加等的影响以及湖泊富营养化进程的加快,近年来大多数湖泊已呈现物种减少与大型水生植物生境片段化现象,显示水生植物的严重退化。

  3.2 鱼类多样性降低、渔业资源减少

  建闸筑堤、围湖造田等江湖阻隔行为和自然淤积加速等因素导致的湖泊萎缩甚至消失,会使得鱼类生境异质性下降、洄游受阻,严重影响鱼类等水生生物种群或群落的结构与动态变化,从而严重威胁鱼类资源。调查表明,许多湖泊中的鱼类种类减少幅度高达50%,而野生鱼类产量下降幅度更高达80%。

  受三峡工程影响,长江中下游湖泊鱼类变化尤其显著。洞庭湖1974年有鱼类104种,而目前仅见69种,种类数减少37%;河海徊游性鱼类消失,江湖徊游性鱼类种类数也较以前减少,徊游性鱼类总计减少47.1%;优势种类仅以鲤、鲫为主,且82.4%的优势种为湖泊定居性鱼类。鄱阳湖由1960年的120余种减少到目前的不足80种,盛产的鲤鱼和鲫鱼等渔业损失计25×104kg,白鱀豚已瀕临灭绝,长江江豚种群数量也急剧减少。太湖鱼类物种从上世纪60年代的106种下降到近年的70多种,洄游性鱼类几乎绝迹,食藻鱼类也大幅下降,以食浮游动物鱼类(湖鲚等)占据优势地位。

  蒙新高原湖泊鱼类数量大幅减少,尤其是鲤、鲫等大型经济鱼类,细鳞鱼等名优品种几乎绝迹。内蒙古乌梁素海湖内鱼类种群已非常单一,优势种鲫鱼占比80%以上,其次为麦穗鱼和鲤鱼;新疆博斯腾湖鱼类种类和数量也变化显著,一些特有的经济鱼类数量下降甚至濒危,如新疆大头鱼和塔里木弓鱼均已列为国家一级保护动物。

  云贵高原湖泊也是我国湖泊污染重灾区之一。滇池原有土著鱼类26种,现仅存4种,滇池特有种昆明鲇和中鲤等绝大多数土著鱼类几近消失甚至灭绝,且被长江中下游鱼类区系入侵并成为优势种。程海1980年有土著鱼类15种,2010年调查也仅见到4种。泸沽湖1980年代土著鱼类4种,现在有3种处于濒危状态。洱海1960年之后大量引进的外来物种遏制了土著鱼类的繁殖生长,1990年之后又引进的太湖新银鱼加上捕捞强度的增加,使土著鱼类更加迅速地消失了。

  3.3 水生生物多样性降低

  总体而言,我国湖泊生态正处于不断退化的过程中,湖泊水生生物多样性下降,食物链结构简单化,浮游动物、底栖动物和鸟类等都受到了不同程度的影响,藻类水华从偶发逐渐发展到了常态化。

  长江中下游湖泊水体富营养化严重,水生生物受到严重威胁。如太湖和鄱阳湖的水生生物多样性均显著下降:鄱阳湖大型底栖动物特别是软体动物的密度大幅度下降;太湖浮游动物中枝角类和底栖动物螺类等大型软体动物都有明显减少。长江中下游湖泊湿地是350多种鸟类、600多种水生和湿生植物和400多种鱼类的水生动物以及麋鹿等珍稀物种栖息地,这些物种的生存大都依赖于湖泊湿地系统结构的完整性。江湖阻隔改变了湖泊湿地水文情势,湖泊涨落区和浅滩等多种类型湿地丧失使得湿地生态和野生生物生境遭到破坏,日益呈现单一化的生境导致许多野生生物物种和数量不断减少,一些我国特有或主要分布于我国的种类现已濒临灭绝而被列入国家一、二级保护动物。而且,湖泊失去与长江的天然水力联系延长了湖泊换水周期,使得湖泊湿地对污染物的净化和湖泊水体自净能力下降,加剧了湖泊水质恶化和富营养化趋势,加深了藻类水华暴发的潜在威胁。

  蒙新高原湖泊频繁的萎缩和干涸导致湖泊水资源严重短缺,使湖泊生物多样性受到重大影响。呼伦湖水体盐碱化严重,浮游动物生物量与1998年相比减少了1.129mg/L;底栖动物种类也有所减少,且有耐低盐种类出现。新疆的博斯腾湖浮游动物种类、数量和生物量都呈下降趋势,2000年的生物量比1990年时下降了1.14mg/L。云贵高原湖泊的原生动物和底栖动物种类个体数都呈现减少趋势,且结构趋向单一化;对水质敏感的螺和虾分布不均匀且种类单一,相反耐污的摇蚊和寡毛类分布最广,说明湖泊已经普遍受到污染而水质显著下降。

  三、我国湖泊修复与保护的未来展望

  以习近平为核心的新一届党中央把生态环境保护工作提升到前所未有的高度。做好湖泊的生态环境保护工作,就是以实际行动贯彻落实中共中央关于推进生态文明建设的有关部署,是践行习总书记提出的“绿水青山就是金山银山”理念的具体体现。我国湖泊生态环境恢复与保护已进入了新的发展时期,面临着转变观念和科学管理等一系列的挑战。

  1、树立科学生态环境理念,变单纯资源开发利用为生态可持续发展

  长期以来,湖泊一直被当作一种资源,因此开发利用成为了我们对待湖泊的主导思想。尽管我们也不断强调合理开发利用,但结果常常是无序开发、疯狂利用。特别是我国东部沿海地区及长江中下游地区,其绝大部分湖泊都是浅水湖泊,环境容量小、生态系统脆弱,近年来的污染与富营养化已经造成蓝藻水华频繁暴发及生态系统严重退化。在目前日益严峻的湖泊环境破坏与生态退化情况下,全社会迫切需要转变过往无度索取和盲目开发自然资源的观念,树立科学保护、合理开发和生态稳定可持续发展的新理念,严格杜绝各种奉保护之名、行破坏之实的行为。

  2、 控制外源输入和内源负荷,减轻环境压力、修复生态系统

  富营养化湖泊治理必须先控源截污,在控源截污的基础上实施生态恢复并逐步实现生物多样性保护。这一科学认知在太湖等富营养化湖泊治理中的贯彻与应用已经产生了实实在在的效果。太湖自2007年水危机事件以来的十年时间里,通过实施控源截污和生态恢复等一系列治理措施,在GDP增加一倍半的前提下,水质没有继续恶化,部分指标(TN)与部分水域(西北太湖)已呈现水质好转的迹象。无论太湖还是我国东部其他浅水湖泊,由于其环境容量小、极易富营养化,因此需要制定更加严格的排放标准,实现从源头控制污染排放总量和降低入湖污染负荷。

  重构河湖联通、实施生态调度。在江河湖泊上建闸控制或筑堤封堵等均会割裂江湖之间的水利与生态联系,使湖泊水动力状况、水文循环过程及其生态关系发生变化,改变河湖生态系统结构与功能。针对这一目前普遍存在的现象,依据自然条件重构河湖连通,实施生态调度以优化河湖运行模式十分必要。修复连通通道、恢复江湖关系,理顺河湖水系,可减轻区域洪涝灾害,提高防洪能力;进而通过优化河湖水系格局提高水资源调控能力,建立由多类型、多水源和河湖互联互通的供水体系,提高供水安全保障能力。同时,河湖联通将改善水动力条件,通过实施生态调度可恢复江湖季节性水文与生态联系,有利于流域水生生物、河湖湿地、水资源与水环境保护,逐步修复或恢复湖泊的生态功能及湖泊—流域生态系统。这些措施对提高湖泊调蓄洪水能力、减轻湖泊富营养化和蓝藻水华暴发危害、孕育和保护物种多样性以及维护湖泊生态系统健康具有重要作用。

  退田(退渔)还湖,提高湖泊综合调蓄能力。针对湖泊萎缩严重的现状,实施退田(退渔)还湖和生态补水,扩大现有湖泊水面面积,不但能够增大其调蓄洪水、涵养水源的能力,而且还能起到调节气候、维持生态平衡的作用,因此是解决当前湖泊水资源危机的必要措施。我国东南和西南地区气候湿润、水资源较丰富,只要合理退田(退渔)还湖,就能有效增加湖泊水量、提高调蓄能力,在减轻洪涝灾害的同时促进经济发展。需要强调的是,退田(退渔)还湖不是简单地将围垸(鱼塘)恢复到天然湖泊状态,而是必须重新调整已有的农业生产结构和农业生产力布局,通过对区域分蓄洪能力及其潜在空间、围垦状况、防洪工程、人口及社会经济发展状况进行详查,研究需保留湖泊面积的比例大小,在进行科学评价的基础上根据分蓄洪要求与实现的可能性,制订退田(退渔)还湖还蓄(洪区)规划。同时,必须加强分、蓄洪区的建设,特别重要的是应结合中央提出的移民建镇精神,对分蓄洪区进行统一规划、统一安排;合理制定分蓄洪区经济发展与人口增加的限制政策和分蓄洪补偿政策;并应有计划、有针对性地对安全区和转移道路及行洪设施进行建设。

  建立长效科学调水管理机制。针对有些湖泊水量减少严重、水质长时间富营养化难以自净的情况,积极组织专家和工程技术人员开展调水工程的可行性论证和环境评价。充分考虑跨流域调水方案,即从别的流域引入清洁水体对受污染湖泊进行水体置换,而且应该建立起长效机制。如位于西北内陆湖区的居延海和台特马湖等湖泊,由于采取了生态补水的应急措施,对流域水资源进行的科学调度,提高了水资源利用效率,湖泊周围的地下水位明显上升、植被复苏,初显其生态效益。

  生态恢复必须以环境改善为前提。因为生态系统的变化取决于环境条件的变化;要实现生态系统的改变,就应该把工作重点放在环境条件的改善上。以往的许多湖泊治理之所以没有取得理想的效果,就是忽略了基础环境改善(或者说生境条件改善),而盲目强调水生植物种植本身。上述的重构河湖联通、退田还湖和调水等一系列措施,根本的着眼点就是要改善湖泊流域的基础环境。而对于富营养化湖泊,工作重点就是控源截污。在严格控制外源污染输入的前提下,对底泥内源污染进行有条件的处理(如对有机质含量较高、动力扰动较弱的水域进行底泥疏浚),从而在湖泊生境条件逐步改善的基础上进行水生植物恢复和草型湖泊生态系统培育。同时,将自然保育和人工干预相结合,合理引入外来物种,包括净水微生物、植物、食浮游植物的动物、草食性鱼类、肉食性鱼类和底栖动物等,在各营养级之间保持适宜的数量比和能量比,调整生态系统结构,建立良好的生态平衡系统,达到稳定水质改善效果、恢复生态系统健康的目标。

  3、统一规划开发,实现湖泊—流域生态系统综合管控

  我国湖泊水资源归属于交通、水利、渔业、环保、市政和林业等十多个部门,必须理清中央和地方政府各部门之间的责、权、利关系,加强沟通和协调管理;大中型湖泊流域管理设立流域综合管理机构,协作实施开发管理湖泊—流域工作。同时要加强流域与区域、区域与区域合作,探索建立湖泊资源保护和水污染防治联动机制等有效的协商沟通机制;通过湖泊流域综合管理机构实行统一规划,提出相关政策法规标准,组织开展相关技术研发、生态环境监测和信息交流等。对于跨行政区域的湖泊建立上述机构显得尤其重要,因为只有打破行政分割、实行统一管理,才能真正实现流域系统的科学综合管控。由湖泊资源管理相关的各部门协调制定综合性湖泊保护规划,作为湖泊保护、开发、利用和管理的依据。根据不同湖泊功能的重要程度确定每个湖泊的主导功能,明确其保护内容、划定保护范围及要采取的不同保护管理措施。同时,要推进和突出规划的强制性作用。通过建立湖泊保护规划实施评价制度,对涉湖规划进行审核或者审查,强化各个参与规划实施的部门的责任和任务,以促进湖泊保护目标的实现。

  我国还没有一套完善的湖泊管理的法律法规,以至于在目前存在着许多湖泊管理上的盲区和误区。当务之急是要研究制定一部适应我国国情的、专门针对湖泊保护和管理的国家基本法律,完善我国湖泊管理的法律法规体系。湖泊—流域生态系统是由湖泊及其流域和人所组成的一个兼具自然属性和社会属性的复合系统,未来应在国家法律法规指导下尽快建立起湖泊—流域生态系统的综合规划和管理体制,深入分析流域社会经济发展与湖泊资源开发之间的关系,兼顾治理、开发与保护的重点,充分发挥湖泊的多功能效益,切实服务于流域生态文明建设和区域可持续发展。

  4、发展具有我国特色的湖沼学理论与技术

  我国东部地区绝大部分湖泊都是浅水湖泊。特别那些大型浅水湖泊,风浪扰动使得其底部沉积物非常容易悬浮,释放出大量的污染物,不仅影响水质,还会影响水体透明度进而影响浮游植物的光合作用,并且通过食物链波及整个湖泊生态系统的结构与功能。这样的湖泊,在国际上也鲜有研究。因为源自欧洲的湖沼学,其主要理论与认识都是基于深水的和小型的湖泊,与我国普遍分布的大型浅水湖泊相差甚远。这造成了我国湖泊生态环境治理缺乏可以借鉴的理论与方法,也使得始自本世纪初的许多湖泊治理争议不断。譬如沉积物内源污染的底泥去除问题、沉水植物恢复以及治理富营养化的问题,导致我国湖泊治理走了不少弯路。近年来,我们已经取得了一些研究成果,积累了一些湖泊管理与保护的经验。但距离国家需求还差得很远,迫切需要发展具有我国特色的浅水湖泊湖沼学,为我国湖泊富营养化与蓝藻水华的治理提供理论指导与技术支撑。